Waarom neemt de medis Geert Wilders nog steeds serieus wanneer het zo overduidelijk is dat hij maar wat uitkraamt. Neem zijn laatste uitbarsting, naar aanleiding van die voetbalrellen bij Jong Oranje – Jong Marokko:
Het optreden van de Tilburgse politie was een wanvertoning, stelde Wilders. De jeugdige Marokkaanse relschoppers zouden na de wedstrijd de vrije hand hebben gekregen. Ze moeten volgens Wilders keihard worden aangepakt. “Na een waarschuwing moet de politie het recht krijgen met scherp te schieten op bijvoorbeeld een been.”
Natuurlijk weet Wilders dat dit onzinnig is, dat de Tweede Kamer er nooit mee in zal stemmen en dat de politie zelf dit niet eens wil (en dat wil wat zeggen). Dit is gewoon weer puur stemmingmakerij om het dommere gedeelte van de bevolking bezig te houden. Iedereen weet dit, maar waarom kan dit net eens gewoon gezegd worden? Waarom niet eens gewoon aan Wilders vragen “en nu serieus”? Of “waarom komt u nu pas met dit voorstel, terwijl voetbalgeweld al jaren een probleem is”?
Ik snap inderdaad niet waarom Wilders net nu er een match is tegen Marokko, die wat uit de hand loopt naast het veld, komt zeuren over strenger optreden van de politie dat noodzakelijk is, terwijl hij hier waarschijnlijk over gezwegen zou hebben in het geval van een match tegen, ik zeg maar wat, Duitsland of Engeland, waar de supporters ook enorme rel kunnen schoppen. Als hij met goede propaganda wil komen, gaat hij toch ergens anders moeten gaan zoeken dan een uit de hand gelopen voetbalmatch tegen de ploeg van één van de landen die hij niet kan verdragen.